 RE: Новый Семейный кодекс!!! - немного истории
|
 Суббота, 24 января 2004,18:21 Наина 
|
Не знаю, как вам, а мне было очень интересно прочитать о первом советском семейном кодексе. Здесь я copy/paste комментарий о нем историка ЕЛЕНЫ ЗУБКОВОЙ, а там еще есть потрясающие документы, например, стенограмма обсуждения кодекса на сессии ВЦИК и письмо одной бедной молодой женщины. Это здесь: http://www.svoboda.org/programs/hd/2004/hd.011604.asp
Кодекс о браке и семье 1926 года
Кодекс законов о браке и семье, принятый в 1926 году, пришел на смену брачному законодательству первых революционных лет. Несмотря на весь свой революционный нигилизм и вопреки многим ожиданиям большевистская власть институт семьи не отменила. Декабрьскими декретами 1917 года был отменен только церковный брак. Отныне единственной законной формой семейных отношений считался брак гражданский, т.е. зарегистрированный советскими органами.
Существенно упрощалась процедура развода: чтобы освободить себя от семейно-брачных обязательств одному из супругов достаточно было просто подать заявление в суд. Если оба супруга полагали свою совместную жизнь далее нецелесообразной, то все решалось еще быстрее - через органы ЗАГСа.
Жена, женщина в браке - и это было поистине революционное решение - получила статус самостоятельной человеческой единицы: она могла оставить за собой девичью фамилию, она получила свободу передвижения - независимо от местонахождения мужа, наконец, за ней признали право на собственность.
Эти новые права были закреплены в первом советском Кодексе законов о семье в октябре 1918 года. С точки зрения женских прав и свобод Кодекс пошел даже дальше: он определил совершенно неограниченные возможности установления отцовства для детей, рожденных вне брака. В принципе при выборе отца своего ребенка женщина могла указать на любого мужчину, с кем была знакома. Здесь скорее играл роль фактор времени, чем доказательства реальности интимной связи. Суд, как правило, решал дело в пользу женщины, руководствуясь весьма простой логикой: мол, матери лучше знать, кто отец ее ребенка.
Иногда подозрение в отцовстве падало сразу на нескольких мужчин. В этом случае суды поступали, так сказать, "по справедливости", распределяя алименты на содержание ребенка между всеми потенциальными отцами.
И все-таки такая женщина не считалась замужней, даже если она состояла фактически в брачных отношениях с отцом своего ребенка. Фактический брак был приравнен к браку зарегистрированному только в 1926 году, когда появился новый Кодекс о браке и семье. В этой реформе, безусловно, был свой смысл: к середине 1920-х годов фактические, т.е. незарегистрированные браки составляли около 7 процентов всех браков. Это по официальным данным. На самом деле таких брачных и квази - брачных союзов было больше. Например, в деревнях существовала практика своего рода найма жены - "на сезон". После окончания полевых работ такую сезонную "жену" просто выгоняли на улицу. Теперь она могла восстановить свои права, и прежде всего право на собственность, через суд.
Законность фактических браков была отменена только в 1944 году. Тогда же отменили право на установление отцовства. Хотя формально Кодекс 1926 года просуществовал до 1968 года.
|
|
RE: Здесь полная версия
|
|
Четверг, 22 января 2004,01:30 Мася
|
или www.nau.kiev.ua
но тут судебная практика только для коммерческих пользователей доступна, к сожалению.
|
|
RE: Здесь полная версия
|
|
Среда, 21 января 2004,17:04 Ал
|
Да очень много полезных поправок. Теперь есть возможность, что либо пеобретать в браке чисто не себя и за свои деньги, не боясь, что это потом будут делить, и вопросы с наследством урегулировали. Раньше супруг мог претендовать на половину полученого в течении брака второй половиной наследства!
Хороше переделали!
|
|
Здесь полная версия
|
|
Среда, 21 января 2004,15:45
|
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
И вообще все что связано с законами рекомендую смотреть на rada.gov.ua
|
|
 RE: RE: Прочитать Новый Семейный кодекс!!!
|
|
Среда, 21 января 2004,15:32
|
я нашла не совсем полное, но тем не менее из последних редакций:
http://www.rada.kiev.ua/osmir/tables/07_2001/TABL40010002.html
|
|
 RE: Новый Семейный кодекс!!!
|
|
Среда, 21 января 2004,15:22
|
Подскажите адресс где можно почитать этот семейный кодекс! Пожалуйста!
|
|
RE: RE: Новый Семейный кодекс!!!
|
|
Среда, 21 января 2004,15:19
|
Хиба це треба? Я маю на увазі декларувати та захишати права жінки на Укоаїни?
Чи Ви вважаете що права жінки на України порушуються?
|
|
RE: Новый Семейный кодекс!!!
|
|
Среда, 21 января 2004,15:14 Дзвінка
|
От і буде тепер стільки махінацій з "громадянським шлюбом"...
Але загалом кодекс (як і більшість офіційних укр. документів на папері) звичайно ж прогресивний.. Хоча б декларується більший захист прав жінки
|
|
Прогрессивным шагом было бы признание РАВНЫХ прав
|
|
Среда, 21 января 2004,14:34 natalka
|
А в детдоме они его обеспечат! Особенно девочку.
У меня нет слов.
|
|
Ал
|
|
Среда, 21 января 2004,14:27
|
Интересно с общаться с "феминисткой" 
Тоже верно - насчет отцов, но я их за МУЖИКОВ не считаю. Сумел родить - сумей и обеспечить хоть минимумом...да в жизни всякое бывает, но ребенок - это СВЯТОЕ - он не должен страдать от глупостей взрослых...
еще пару (_)7 (_)3 пива (виртуального) интересной собеседнице. ;-)
|
|
RE: RE: RE: RE: Прогрессивным шагом было бы признание РАВНЫХ прав
|
|
Среда, 21 января 2004,13:58 Ал
|
А Вы говорите об отношении в восточных странах к женщинам......кстати она не гражданка Вашей страны, и должна обратиться к властям своей страны, мол государство украло ребегнка чужего гражданина!
|
|
RE: RE: RE: Прогрессивным шагом было бы признание РАВНЫХ прав
|
|
Среда, 21 января 2004,13:55 Кали
|
Ситуация произошла у меня на родине - в Казахстане, репортаж велся с одного из основных каналов, который смотрят все. Женщина, которая доказывала в эфире, что они защищают права реенка чувствовала себя интеллектуалом и искренне верил, что они правы!
Неужели для того, чтобы с ними согласится надо обязательно в универе за 4-5 лет окончательно мозги высушить?
|
|
RE: RE: Прогрессивным шагом было бы признание РАВНЫХ прав
|
|
Среда, 21 января 2004,13:46 Ал
|
Мы тут Украинский кодекс обсуждаем. а у Вас там просто произвол какой то!
|
|
RE: Прогрессивным шагом было бы признание РАВНЫХ прав
|
|
Среда, 21 января 2004,13:22 Кали
|
Новый семейный кодекс- какой страны конкретно?
Вчера по телевизору показывали репортаж: в прошлом году одна жительница соседней страны приехала с 2-хлетней дочкой на заработки к нам. Проработала несколько месяцев , собрала деньжат и засобиралась домой. На автовокзале потеряла ребенка, заявила в милицию и ребенка тогда так и не нашли. Девочку украли, хотели выкуп потребовать, но ребенок оказался вертким и она сбежала, да так, что похитители не смогли ее найти и остались ни с чем. Девочку определили в дет.дом. Женщина через некоторое время уехала в свою страну. Когда же обнаружился факт, что ребенок, который нах-ся в розыске и ребенок, который попал и воспитывается в детдоме - одно лицо - сразу же оповестили ее мать. Несчастная сразу же приехала, а ребенка ей не отдали - потому как у нее, оказалось, жилья нет: она его снимает, и работы постоянной: она на рынке торгует. И ребенок так и остался в детдоме.
Слушайте, это разве не дурдом?
Когда женщина рожала ребенка - никого не волновало в каких условиях она будет его растить и на какие деньги?! Зато теперь - сколько этих защитников, которые фактически разлучают мать с ее чадом!
Я после репортажа долго в себя придти не могла: надо же такому случится!
|
|
RE: Прогрессивным шагом было бы признание РАВНЫХ прав
|
|
Среда, 21 января 2004,13:03 Ал
|
Тоже верный шаг. А то обычно женщина остается с ребенком и проблемами. А вот отцы о бывших детях часто забывают, как о таковых и не считают нужным не алименты платить (даже нищенские) и как либо участвовать в жизни своего чада. С глаз долой из сердца вон!
|
|
Прогрессивным шагом было бы признание РАВНЫХ прав
|
|
Среда, 21 января 2004,12:51
|
на ребенка!!! И наказание судей, за предвзятое отношение к МУЖКОМУ полу
А так априори считается что ребенку с матерью лучше, о если хочешь получит права на ребенка - доказывай и обливай грязью свою бывшую половину...а если не хочешь поливать грязью - молчи в тряпочку...
|
|
RE: Ничего сверх нового там нет
|
|
Среда, 21 января 2004,12:23 Ал
|
Ну почему ничего сверх нового. А статья о "Гражданском браке". Это очень прогрессивный шаг.
|
|
Ничего сверх нового там нет
|
|
Среда, 21 января 2004,12:20
|
практически аналогичен старому...
из новшеств введение права на сепарацию (отказ одного из супругов в совместном проживании)...т.е. упрошенная схема развода - люди официадьно находятся в браке, могут жить вместе или раздельно (как надумают), но все что зарабатывает и покупает каждый из супругов принадлежит только ему и не считается купленным в браке. Если ребенок рождается по истечению 9 месяцев как их "развели таким образом", то ребенок не считается от супруга...
А так глобального ничего...
|
|
 Новый Семейный кодекс!!!
|
|
Среда, 21 января 2004,11:41
|
С 1.01.04 вступил в силу новый Семейный кодекс!
Вы что то от туда слышали?
Может администрация выскажеться?
|
|
форум
