Насч т ``жены``
|
 Суббота, 03 апреля 2004,15:43 Ирина 
|
Кто-то писал, что мол приятно назвыаться женой. Но вот смотря чьей женой и смотря как сам милый муженëк откликается о своей жене, пусть он даже любит еë. но вот слова типа" Да, там моя...." Совсем гордые слова, особенно для неë...
|
|
 RE: RE: зачем люди женятся?
|
|
Суббота, 03 апреля 2004,13:57 Inna
|
Я тоже знаю,на сколько выше ты себя ощущаешь перед ним,настолько он чувствует себя ничтожным.А если еще и чувствовать себя несчастной и виноватой, то это только раззодорит его-какой он ГЕРОЙ!!
Подумайте,неужели вы достойны такого отношения к себе,посмотрите на себя,ви достойны любви и уважения,как и все женщины в мире!Что бы мужчины делали одно без нас??Маструбировали с утра до ночи!!? Это я пытаюсь поднять вам настроение!)
Поблагодарите Бога,что он вам сейчас дал возможность понять какой это человек и попросите силы не делать глупостей и противостоять против страшных людей(мужа и его отца).И ничего не бойтесь,мы с вами и Господь с вами!Вам не чего бояться,вы ничего плохого не сделали, а наоборот,сделал ваш муж.Позвоните в службу помощи.
|
|
 RE: RE: RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,23:40 Lana
|
Надо уходить от мужа, если он так поиздевался над Вами, Ласуня. Вот недавняя история Натали Третиньян, ее бойфренд убил спьяну. И хотя его-француза судили в Литве, где произошло убийство, ему дали 8 лет. А актрису не вернешь, ее родители в шоке
|
|
 RE: RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,19:55
|
вы сами не уйдете никогда-женщина такое существо-цепляется до последнего...
мне как-то в такой же момент один мужчина сказал:ЧТО ТЫ С СОБОЙ ДЕЛАЕШЬ ???РАДИ КОГО???ЗАЧЕМ ТЕБЕ МОЛОДОЙ,КРАСИВОЙ???
а я пришла домой гордая и ругаться не стала!
а когда он начал грозить,что бросит меня,я сказала:ИДИ!!!ТОЛЬКО КЛЮЧИК ОСТАВЬ!!!!через 2 дня приполз,да поздно было!!!
вам нужен толчок,чтобы все это изменить.Я УВЕРЕНА,ЧТО ВЫ НАЙДЕТЕ СИЛЫ.
|
|
RE: RE: RE: RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,17:22
|
Дорогая Lasunya!
Берегите и уважайте себя! Помните, что вы у себя одна. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить еë на подонков, которые поднимают руку на женщину! Мне не приходилось переживать подобное, но я думаю, что это очень страшно, когда самый близкий человек, человек, которому безгранично доверяешь, который должен заботиться и опекать тебя, так поступает. Поверьте, вы переживете это, как ни банально это прозвучит - время лечит. Иногда его нужно очень много, но рано или поздно боль проходит. Подумайте о себе,о своëм будущем. У вас всë ещë впереди. Вы сильная! А если нет - представьте себе, что это так и пусть все завидуют!
|
|
RE: Lasunya
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,17:11 Би
|
Если вы живете в Киеве, то здесь есть центры помощи женщинам, где можно пожить и получить консультацию психолога, юриста и т.д. Телефон и точное навание не помню, но если найду - напишу.
|
|
Lasunya
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,17:04 Ксюша
|
Не вздумайте идти домой, Вы что? Если мужчина позволит хоть раз себе поднять руку на женщину, то потом он сделает еще не раз. Правильно сказали идите к родственником, а лучше к близким друзьям. В моей жизни был такой случай, но он просил извинения, даже плакал, и я простила, но он потом еще раз поднял руку, и я ушла. Я не в праве советовать, но уходите от него, извините, но я не знаю сколько Вам лет, да это не важно, мы должны любить себя и увожать, и Вы еще встретите нормального мужчину. Желаю Вам огромной удачи и выше нос, а хвост держать пистолетом, они не стоят наших слез.
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,17:01 Би
|
Так не живите с ним, если он все рарушает. Бросайте вы его.
А повеситься - глупости это... Не стоит, поверьте Не он первый, не он последний
|
|
RE: RE: RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,16:51 Lasunya
|
Нет, он спал. И дома теперь. А я не знаю, куда идти, он меня грузить будет ужасными темами и мне страшно вообще там быть. Он сказал, что вызовет своего папу - он мафиози судя по всему - и тот со мной расправится. Я не этого боюсь, а разговоров и оскорблений, а также др. сломанных конечностей...
Я в полном шоке...у меня полностью разружена жизнь, а он не хочет беречь и созидать нас, а только рушить. Собрался бросать меня. Ему наплевать на меня как личность; я избита и должна просить прощения??
Не знаю, на каком суку повеситься б...
|
|
RE: RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,16:44 Би
|
Так не идите домой. К родственникам, к подруге. А он пусть посидит-подумает. Я так понимаю, что с ним вы сегодня еще не общались?
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,16:38 Lasunya
|
А у меня такая вот проблема: муж вчера напился многовато, пришел домой, начал приставать, я его отшила, а он меня избил по лицу, душил шею и ударял локтями сильно-сильно!!
Я в полном шоке, ночь не спала, такого раньше не было, я позвонила его маме, чтоб попросить успокоить сына, а она сказала мне вдруг...что я б на х и т.д. Такого тоже раньше не было..
Муж ночью еще палец мне сломал, он опух, бегала в поликлинику на рентген - смотреть, не перелом ли кости, т.к. цвет потрясающий: сине-красно-бурый...
Я в полной прострации, на работе все пытают, что такое случилось. Домой идти не хочу, он дома сегодня...на фиг хочу застрелиться или повеситься, только чтоб не больно.
Что делать и где сегодня спать, не знаю........С вами только общение и держу. Хотя, думаю, врядли много отзывов получу...
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,16:34 Би
|
Настик, я искренне рада за вас. Вы меня немножко неправильно поняли
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,16:24 Настик
|
Ну почему сразу привязать? Просто для нас это была духовная потребность, причем для обоих. И чувствуем мы себя до сих пор великолепно. Мне нравится, когда он называет меня по-русски с акцентом "моя жена". И нужно слышать с какой любовью он это говорит. Наверное каждому свое и никому ничего не докажешь. Я говорю о том, что чувствуем я и мой муж.
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,16:06 Би
|
А может женятся для того, чтоб привя3ать к себе? Штамповать, чтоб было видно что вы принадлежите друг другу???
Тут писали об этапах в отношениях... Встречались несколько лет и ра3ошлись, не поженившись. Не оттого ра3ошлись, что штампа не было. Просто отношения себя исчерпали. Если б поженились - тоже либо равод, либо типичная "семейная" жи3нь с соплями на плече подруги по поводу 3агубленной жи3ни...
Т.е. штамп - это не гарантия счастливой жини, любви, в3аимопонимания.
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,15:54 Настик
|
Наверное, я старомодная по нынешним меркам. Но мне вообще этот вопрос непонятен. Как это "зачем"? Да масса причин и их все уже называли. Я, например, как получила паспорт с новой фамилией, так светилась вся, как лампочка. И не потому что фамилия необычная и красивая, а потому , что я умирала от счастья, что теперь мы насколько близки, что у нас даже фамилия одна, что мы семья, что мы стали частью друг друга. Как вспоминаю, так смешно даже как я каждый раз прямо таки тыкала всем этим новым паспортом  Как по мне, это и есть счастье. А от названия "его девушка" меня бы точно коробило..
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,15:38 НАТА!
|
мне кажется что сеичас все изменилось настолько что уже вообще трудно разобратся в этом вопросе! Раньше мне кажется все было просто: встретились, влюбились, поженились и знали что у них будет будущее! А сеичас (особенно в кругах повыше), встречаеш парня но не чуства на первом месте , вопервых думаеш где жить(государство не обеспечит), на что жить, как сойдутся характеры.......!!!!!!В конце концов пара проходит тот момент(тот этап встречаний) в который им надо было поженится(когда ещо есть романтика, влюбленность,страсть)! потом в лучшем случае остается превязаность, доверие, уважение(если этого нет пара расходится после долгих лет встречаний) и тогда пара само собой начинает жить вместе, ну если появляются дети идут ставят банальный, формальный штамп чтобы все это узаконить, ребенок, квартира, какието бытовые вопросы требующие штампа! Но на мой взгляд если пара встретилась повстречалась, если они почуствовали что пора то ненадо дотягивать до того что я писала раньше! Что-бы кто не говорил но я не поверю что хоть одна девушка незахочет одеть хоть раз в жизни то (банальное) но желанное красивое белое платье,почуствовать себя центром, каралевой и на утро позвонить подруге и сказать "мой муж" и иметь право это сказать, потому что в гражданском браке чаще всего девушка говорит"мой муж" а парень"моя девушка"!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,11:52 Энн
|
А почему обязательно только после свадьбы? А - до? А вообще? Не надо, что ли? Продолжая эту мысль дальше, получается так: двое встретились, полюбили друг друга, до помолвки не целуются, после помолвки целуются, но не занимаются сексом, а секс только после свадьбы. При этом оба в брак должны вступать девственниками. Но это утопия, да и не нужно человеку это.
Браки заключаются на небесах, в каком виде они будут на земле - это не важно. Важно - любят люди или нет. Для настоящей любви какие-то штампы (как буквальные, так и словесные) ничего не значат. В этом случае брак играет чисто юридическую роль для тех, кому это нужно (дипломаты и т.п.)
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,11:36
|
я считаю,что после свадьбы двое связаны по рукам и ногам и никаких измен и разводов.ведь если по другому,то зачем тогда жениться???????????
|
|
RE: RE: И смеялась, и плкать хотелось...
|
|
Пятница, 02 апреля 2004,11:32
|
Интересно получается, Женщина, состоящая в гражданском браке, на вопрос "Замужем ли вы?" в большинестве случаев ответит "ДА!". Мужчина же скромно умолчит.
Хотя согласна, "верность" - понятие растяжимое, неоднозначное, противоречивое и если чем-то гарантируется и измеряется, так уж точно не отметиной в паспорте.
|
|
 мдаааа
|
|
Пятница, 26 марта 2004,16:21
|
абсолютный коматоз наступает,когда говоришь в 3 лице,типа:мне надо ему(читай мужу) рубашку и т. д. выбрать.чувствуешь себя преступницей или... дело даже не в том,что хочется замуж просто надоело гворить о "муже" мужчина,жених,любовник и т.д. ведь он не это слово!он любимый,любовник,мужчина,мой и т.д. смотрите правде в глаза.раз есть замуж-значит комуто-он нужен!а ходить туда или не ходить дело каждого.хотя женщинам,кроме платья,праздника,подарков от этого ничего не нужно!я там была-фу! теперь в гражд.браке-замечательно,если бы все не напрягали вопросами,когда вы поженитесь?в общем жевать сопли по этому поводу можно бесконечно
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Пятница, 26 марта 2004,13:39 селянка
|
Кстати в Укр. уже приравняли гражд. и юридически оформленный брак: раздел общенажитого имущества, алименты, родительство и тп - за все несется ответственность вне зависимости от штампа в паспорте. Так что ответстенность равна в обоих случаях! и дети законные! А обряды и процессии- я думаю это девушке приятно:белое платье, фата, гости, да и в конце концов если люди решают жить вместе, иметь детей-это событие достойно торжества, новый год и ДР мы же празднуем!
|
|
To Kate
|
|
Пятница, 26 марта 2004,13:24
|
Конечно, тот клон, который внизу написал ссобщения на английском и украинском латиницей - это НЕ Я!!!
Интересно, кто так "творит"? Терзают меня смутные сомнения, как незабвенный Иван Васильевич говорил... Это латиноязычное "оно" меня, видимо, очень любит, но нельзя же вот так прямо свою тупость всем показывать!
(Жал, что здесь нет злого смайлика!)
АДМИН!!! За то, что вы не вводите регистрацию, мне хочется вас... да! Хочется вас убить! Хоть я и "християнська дiвчина", но беру на душу такой грех...
|
|
RE: RE: pochemy ljudy zhenjatsja
|
|
Пятница, 26 марта 2004,11:49 Энн
|
Пустая формальность, не более того. У каждой пары есть свои причины, делать это или нет. И часто это меняет отношения в худшую сторону.
|
|
RE: pochemy ljudy zhenjatsja
|
|
Пятница, 26 марта 2004,11:39 Ева
|
In that case I understand them, но независимые исследования показывают, что даже венчаются люди не потому что ВЕРЯТ, а потому что МОДНО и так сейчас многие ИХ ДРУЗЬЯ делают.
|
|
RE: RE: RE: О госорганах...и не только
|
|
Пятница, 26 марта 2004,11:37 ева
|
єто действительно какой-то нонсенс такого правила давнім давно уже нет, и надеюсь, не будет. Что за гостиница и вкаком городе вот унтересно! ))))
|
|
 RE: pochemy ljudy zhenjatsja
|
|
Пятница, 26 марта 2004,10:32 Kate
|
Интересно, это Наташа, которая Natasha-лингвист или кто другой?? )
|
|
RE: RE: Сашкови
|
|
Пятница, 26 марта 2004,01:40
|
ce hrix i bahato xrystyjanskyx divchat znaje ce.
|
|
pochemy ljudy zhenjatsja
|
|
Пятница, 26 марта 2004,01:32
|
People marry, because they believe in God and they want to have children, but they couldn‘t do that if they aren‘y married
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Четверг, 25 марта 2004,18:57 Рыба
|
Мне кажется, что люди только думают, что они знают почему они женятся, потому что" все течет все изменяется". То, что я знала о семье, видела, слышала ДО замужества и то, как это есть на самом деле - это так не совпадает. У всех разные причины, а получают ли они то о чем мечтали???
|
|
RE: RE: RE: RE: RE: О госорганах...и не только
|
|
Четверг, 25 марта 2004,09:33 Энн
|
Надо было потребовать у этой администраторши бамагу, где это требование четко написано. В случае несогласия пригрозить жалобой вышестоящему руководству. Проблема решилась бы за пять минут.
|
|
RE: RE: RE: RE: О госорганах...и не только
|
|
Четверг, 25 марта 2004,09:24
|
Наташа!
По моему такого писаного правила нет:о)
но когда в следующее путешествие обязательно спрошу :о) хохма...
И ДЛЯ НАТАЛИ! а в каком году это случилось? (шутка) :о))))
|
|
RE: RE: RE: О госорганах...и не только
|
|
Среда, 24 марта 2004,19:40
|
Забыла приписать - в разных номерах они поселиться отказались из принципа, и пошли искать другую гостиницу.
|
|
RE: RE: О госорганах...и не только
|
|
Среда, 24 марта 2004,19:38
|
Не-а, знакомая не дурочка, чтобы русского языка не понимать Да и как здесь можно не так понять?
Я ж не сказала, что они в результате на улице ночевали Поселили их в другой гостинице. Но в той, о которой я написала - нет.
Мне просто интересно: на бумаге существует такое правило, что нерасписанных нельзя селить, или нет? В Союзе существовало, хоть и часто игнорировалось. Ведь проституции в Союзе тоже не существовало официально
Но простых людей (а не проституток, с которых имели регулярно взятки) при Союзе все-таки не селили нерасписанными.
Интересно, изменили это правило или нет? Если нет, то всегда МОЖНО отказать, ссылаясь на ПРАВИЛО. Что, судя по всему, и произошло с моей знакомой. Ей просто вреднющая администраторша попалась Может, ей муж изменял, вот и приняла она мою знакомую за такую, с которыми мужья гуляют
Но речь идет о том, что если нет такого официального ПРАВИЛА - то значит, ее действия были НЕЗАКОННЫМИ.
|
|
RE: Kate
|
|
Среда, 24 марта 2004,19:16 Ева
|
А зачем мне проигрывать? Если, не дай бог, что -то случается с мужем, я живу дальше, и не претендую на его имущество и прочее. у меня для этого есть свой бизнес и свои деньги. мне не нужна защита государства, я могу сама себя защитить Может женятся тогда от слабости? А?
|
|
RE: О госорганах...и не только
|
|
Среда, 24 марта 2004,19:12 Ева
|
наташа, ваша знакомая наверное пошутила сейчас вообще никто не требует в гостиннице штамп в пасспорте. ни в областном городе, ни в деревне, ни в столице украины. Селят кого угодно и с кем угодно. Мужчины селятся с любовницами, женщины с любовниками, снимают номера на ночь, на пару часов или дней. УЖЕ ДАВНЫМ ДАВНО никого не интересует в отеле, расписаны вы или нет Может подружка что-то не так поняла? ))
|
|
RE: RE: RE: Плюс к сообщению.
|
|
Среда, 24 марта 2004,18:16 Kate
|
Iren, lyubym gosorganam - ZHEKu, sudebnym organam, opekunskim sovetam, ne tol‘ko posol‘stvam.
Etogo ne pniat‘, poka net problem i trudnostey v etom plane u neraspisannyh semey. Day vam bog besproblemnoy zhizni v etom kontekste!! )
|
|
О госорганах...и не только
|
|
Среда, 24 марта 2004,18:06
|
Конечно, это случается не повсеместно, но все же.
Знакомая одна (она сейчас в Украине) рассказала такую историю.
Они с бойфрендом поехали в небольшое автопутешествие (внутри Украины). Захотели переночевать в гостинице в ОБЛАСТНОМ городе Украины (не буду его называть). Их НЕ ПОСЕЛИЛИ в один номер на основании того, что они не расписаны.
|
|
Зачем люди женяться?
|
|
Среда, 24 марта 2004,18:05
|
Наверно каждый человек женится исходя из своих побуждений: кто-то по любви, кто-то из-за денег, кто-то просто так, кто-то ради интереса, одни из нас по залету, кто-то потому что так надо, кто-то хочет быть как все, потому что друг(подруга) уже со штампом, кому-то мама с папой сказали, кто-то потому что в "гражданке" надоело, потому что "мы уже встречаемся 5 лет!", кому-то нужно надеяться на че-то постоянное плечо рядом, кто-то хочет надежности.... Думаю, что сколько людей, столько и различных потому что в ответе на этот вопрос.
P.S. Для меня всегда оставалось загадкой, кто придумал этот "риторический" вопрос на церимонии бракосочетания: Обязуетесь ли Вы быть всегда верным другом и надежным спутником в горе и в радости? (где-то примерно так ) По сути человек дает обязательство на будущее, но он же не знает каким оно будет!!!! Мне кажется требовать от него однозначного ответа "да" или "нет" не правильно. Тем более, если человек не выполнит свои обязательства, что ж жаловаться в организацию объединенных наций?????
|
|
RE: RE: RE: Плюс к сообщению.
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:57 Ощдну
|
Ирэн!
Будете смеятся, но именно наши любимыее бабульки и выступают свидетелями :о)
|
|
RE: RE: Плюс к сообщению.
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:54
|
Мда, действительно с трудом можно поверить во что-то в нашей стране :о) согласна. Но так же хочу сказать, что стоит только захотеть, можно сделать многое. Сегодня уже вспоминала о законах и тому прочее... (прям как от зануды звучит. ги) в форуме " И опять про имена"...
на самом деле у нас много типа как не можно сделать, в результате очень даже много:о) если постараться и не полениться:о)
Почему я вспомнила про этот документик : на прошлой работе у меня был сотрудник, которому колупали мозги родители и его, и его девушки :о) ну не хотел он под венец и все остальное. А с помощью этого документика выкрутился, и скажу вам, очень даже успешно - а он в гражданке 7 лет прожил :о)
по поводу штампа отвечаю: я не сторонник того, что раз кто-то сказал, значит так нужно, и если кто-то делает, то буду делать так. с штампом один раз обожглась, теперь в ЗАГС действительно пойду только тогда, когда припЭчЭ по тем или иным причинам.
Я не считаю для себя это важным. если для кого-то это важный момент - ради бого, я им свечки держать не буду :о)
|
|
RE: RE: Плюс к сообщению.
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:52 Ирэн
|
Девушка, каким госорганам??? Мне никому ничего доказывать не надо... И я еще раз повторяю, что для выезда на ПМЖ и прочих труднорешимых формальностей... Или под госорганами вы подразумеваете родственников и бабушек у подъезда??? ))
|
|
RE: Плюс к сообщению.
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:46 Kate
|
Kak-to revolyutsionno eto zvuchit dlia nashey konservativnoy byurokratii!! Ne veritsia v silu dannogo akta.
A vy probovali eto nashim gos. organam dokazat‘ gde-nibud‘?? )
|
|
RE: И смеялась, и плкать хотелось...
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:44 Ирэн
|
А для какой цели штамп вообще нужен??? Да, я понимаю, когда дети появляются, или выезд на ПМЖ... Я вот третий год в гражданском браке... Мы - семья, мы муж и жена.
|
|
RE: Kate
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:43 Kate
|
Ya - tozhe!! T.e., esli otnosheniya seryoznye i vse horosho, pochemu by i net.
Hotya u vseh svoi plany i vzglyady. Ya ponimayu, shto esli obozhglis‘, bol‘she takogo ne zahochetsia.
|
|
Плюс к сообщению.
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:42
|
Так же хотела напомнить о новеньком постановлении в нашей стране: гражданский брак, который продлился более трех лет, и может быть подтвержден соседями или знакомыми, считается законным!
так что дерзайте как кому угодно......
:о)
целую крепко, ваша Репка :о)
|
|
И смеялась, и плкать хотелось...
|
|
Среда, 24 марта 2004,17:39
|
Смеялась от того, что на самом деле человек хотел получить просто ответ, а это переросло в такую брань и навязывание своих мнений. Плакать хотелось потому, что все забыли, от куда взялся вообще брак. Давайте вспомним наших пра-пра-пра... и так еще надцать раз бабушек с дедушками. Да, сейчас современная женщина действительно создана скорее для того, чтобы защищать наших сильных любимых :о) Но раньше было ведь все не так. Женщина не имела права выбора, голоса, вообще практически ни на что не имела право, кроме как стирать, готовить и убирать. В очень многих семьях (даже по сожительству, и даже по себе) этим занимаются в большей части мущины, хотя бы потому, что мой каприз "хочу работать" (да и получается очень хорошо) был принят со всей серьезностью.
Так вот, это мое личное "нижнее белье", а про то что раньше. Женщины не выходили замуж, а их брали, или выдавали. Вот вам и весь институт брака того времени.
Теперь про современный брак: в наше время, когда все такие вольные, самостоятельные и раскрепощенные действительно "гражданка" необходимая часть. Сколько браков развалилось просто потому, что люди до штампа не узнали друг друга в быту? А именно из-за этого громадное количество в наше время и происходит.
С бывшим мужем до штампа (именно просто похода в ЗАГС), я прожила всего лишь год, потом поставили печати, прожили еще пару лет, и я плюнула на него с высокой горки. Оказалось, что даже года мало, чтоб понять, можешь ты или нет...
и теперь целая проблема - я не могу развестись! Потому что ОН сказал.... ну вот и я сказала. теперь мучаю себе голову судами :о) хотя ни детей, ни общего имущества у нас нет.
так что идите на "гражданку" , а потом смело дуйте за штампами :о)
|
|
Kate
|
|
Среда, 24 марта 2004,16:58
|
"Nado zametit , shto grazhdanskiy brak udobney i men she commitment, no common law wife - t.e., nezamuzhnya zhenshchina, zhivushchaya v gr. brake (ravno kak i muzhchina) ne imeyut yuridicheskoy zashchity dlia sebya i detey v sluchae smerti i t.d".
Совершенно верно. В случае смерти - да, не имеет.
И есть еще куча нюансов, в которых гражданская жена проигрывает. Т.е. у нее ДАЛЕКО не такие же права, как у жены законной. Даже здесь, в UK.
Я - за законный брак.
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Среда, 24 марта 2004,13:48 natalka
|
Ева, на вопрос при чем тут любовь и законность - я думаю, что любовь - это чувство, эмоции, которое является чаще всего одной из основ для заключения брака. Но любовь сама по себе не является единственной причиной - мы ведь влюблялись не один раз, не бежали же мы каждый раз жениться - а женимся мы уже в тех случаях, когда действительно видим - да я этого человека во-первых люблю, потом характерами мы более или менее сходимся, нам вместе интересно, мы возможно хотим ребенка и т.д., то есть мы скорее всего будем жить вместе долгие годы (в лучшем случае - всю жизнь). Друзья и знакомые тоже будут знать что мы вместе. Так что же в этом случае мешает пойти и зарегистрировать отношения, учитывая, что мы живем в обществе, где статус значение имеет по разным причинам (о некоторых я написала в предыдущем посте) - то есть роспись сама по себе не делает людей более любящими, но факт того, что вы решили расписаться все-таки указывает на готовность друг друга к ответственности по отношению друг к другу, ну и поженившись, люди показывают обществу, что мы вот муж и жена, и мы хотим, чтобы наши семьи, наши друзья и знакомые, и окружающие, которые нас знают относились бы к нам как к жене и мужу, одному целому, они показывают, что выбор уже сделали, и другие возможные претенденты могут "отдыхать" (шутка, но...), показывают свою определенность, и другие знают "правила игры", и все довольны.
А вот если люди просто живут в гражданском браке - а почему только в гражданском? Они в чем-то неуверены? не хотят проблем с женитьбой чтобы не было препятствий, если хотят разьехаться, боятся, что что-то придется делить? Лень дойти до загса? Ведь если считать, что это вещь бесполезная, то в жизни мы делаем и другие бесполезные вещи, и роспись все таки не самая бесполезная. Фактически, брак - еще и сильный психологический аспект - если захотелось побежать на сторону, совесть больше будет мучить грубо говоря, если женаты, брак сдерживает, дает возможность подумать, а надо ли мне это? Я надеюсь, я вас не обидела, Ева, я не осуждаю ни в коем случае гражданский брак, я только обьяснила свой персональный выбор и причины. Человек ведь - натура многогранная, и в обществе были созданны некоторые "сдерживающие" факторы. В давние времена основой была церковь, сейчас это больше - законы. Так что брак не самое плохое изобретение - добавляет определенности, заставляет людей более серьезно относиться к проживанию вместе, для некоторых привносит романтику (фата и прочее), меньше путаницы с документами.
|
|
RE: RE: зачем люди женятся?. Наталке
|
|
Вторник, 23 марта 2004,23:30 ева
|
в принципе, вы со своей позиции рассуждаете логично и верно... чем объясняться, кем вам приходится мужчина, легче расписаться мне это никогда проблем не создавало в том плане, что деятельность моя ни разу не подводила меня под пулеметную очередь расспросов о семейном положении. разве что в консульствах при получении виз и заполнении анкет я писала, что не замужем. кстати, все считали и считают, что молодой незамужней девушке тяжело получить визу куда-либо. НИ РАЗУ проблем не было. вообще или мне просто фартит?... В общем, получается, что люди женятся, дабы уладить формальности, получить статус, не иметь проблем на работе, легко получать визы и так далее... интересно. тогда причем тут любовь и ее законность?
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Вторник, 23 марта 2004,21:52 natalka
|
Ева, просто для меня определенность в статусе еще и способ предотвратить некоторые непонятные ситуации и любопытство. Иногда нельзя отмахнуться от вопроса - скажем, при приеме не некоторые работы тоже есть вопрос - замужем ли вы (иногда для фирмы это является показателем устойчивости, то есть вы замужем, ребенок уже есть, новый пока не планируется - то есть встрясок в личной жизни не предвидится, и работать будете без перебоев, и замуж не махнете в другой город, оставив наработки в компании). Если бы я была не расписана, я бы не отвечала, что замужем, чтобы быть неточной. И сказать в этом случае, что у меня просто есть любимый мужчина как-то несолидно (в этой ситуации) - работодатель спрашивает о статусе, а любимая женщина - это все-таки не статус, тут больше эмоций чем конкретизации Вот и придется обьяснять - нет, но живем вместе, да все серьезно, нет, уезжать не планирую, и т.д. То же самое с друзьями, ах нет не замужем - ой, а почему? - что поделаешь, живем в обществе, а люди существа любопытные. Нет, я бы не комплексовала по этому поводу, и не выходила бы замуж исключительно поэтому, но раз нам все равно жить вместе, планировать ребенка, совместный дом, то почему бы не упростить себе жизнь росписью и не дать возможность любопытным лицезреть заветное кольцо? Я ощущение свободы от этого не потеряю - оно или есть или нету, и кто независим в душе, того не поставит в зависимость замужество.
|
|
RE: зачем люди женятся?. Наталке
|
|
Вторник, 23 марта 2004,20:46 Ева
|
а почему бі на вопрос "єто ваша жена?" не ответить - нет,это моя любимая женщина? А почему на вопрос "ты замужем?" не ответить просто "нет", без "почти, вроде как" и т.п.? Я, например со своим не расписана, мы просто живем вместе, я его называю любимым, мужчиной, любовником или по имени, а он меня представляет незнакомым, как жену. Мне в принципе все равно как меня кличут, потому как суть от этого не меняется. Но нас никогда не заводили в неловкое положение такие вопросы...
|
|
RE: RE: Зачем люди женятся? - Wise Shark
|
|
Вторник, 23 марта 2004,16:20 Lana
|
Ну и что тут такого, просто человек захотел узнать, кто откуда.
|
|
RE: RE: RE: Зачем люди женятся? - Wise Shark
|
|
Вторник, 23 марта 2004,15:59 Kate
|
Blin, tak i znala, shto kto-to eto sprosit!! ))
Zvynyayte, ochen‘ interesno znakomitsia i razgovarivat‘, znaya, kto otkuda.
|
|
RE: RE: Зачем люди женятся? - Wise Shark
|
|
Вторник, 23 марта 2004,15:55 ?
|
Катя, у тебя вечно один вопрос- А ты откуда?
|
|
RE: Зачем люди женятся? - Wise Shark
|
|
Вторник, 23 марта 2004,15:51 Kate
|
Shark, a vy otkuda sami - t.e., gde vy seichas zhivete?
|
|
RE: Зачем люди женятся?
|
|
Вторник, 23 марта 2004,15:30 Lana
|
Когда мужчина созрел для брака, и он предлагает тебе выйти замуж, а ты сомневаешься, по моему это для них хуже всего. Как мне мой экс говорил, ты казалась такой неприступной, потому я не предлагал -боялся отказа.
Я к браку не стремилась, мне казалось, что в день женитьбы должен мир перевернуться. Но такого не произошло. Лично для меня брак принес спокойствие ну и права по закону. Здесь в США это не пустой звук.
|
|
 Зачем люди женятся?
|
|
Вторник, 23 марта 2004,14:55
|
Мне это непонятно. Теперь, к счастью, жениться совсем не обязательно. Лично мне это не нужно. Обязательства - это на работе. А привязывать к себе кого-нибудь мне совсем не хочется. Это если честно. А то есть некоторые умные женщины (сама таких знаю - выходят замуж, чтобы мужа потом обобрать. И правильно делают
|
|
РЕ
|
|
Вторник, 23 марта 2004,12:46 Эрика
|
Девченки, очень мало людей относятся к женитьбе серъезно! Если бы так было, то не было бы столько разводов. Я как посмотрю из-за чего люди разводятся, то просто ужасаюсь от этого всего! Иногда гражданский брак более продуманный и серъезный, чем официальный. Люди стараюстся увидеть подходят они друг другу или нет, просто быть вместе или другие причины...... Это дело лично каждого......
Вот у меня сейчас ситуация..... В меня влюбился парень 29 лет, живет заграницей, хочет чтоб я вышла за него замуж......
Я не могу так рисковать, и вроде не хочу этого всего! Не готова я к серъезным отношениям, я это все объясняю, но он ничего не хочет слушать. Терпеть не могу обижать людей.
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Вторник, 23 марта 2004,12:27 Конфета
|
Еще хочу добавить. Иногда статус официальной жены все-таки имеет значение. Когда-то я работала в посольстве. Там был один дипломат, который приехал с гражданской женой. Так вот на все приемы, на которые других приглашали с женами, его приглашали одного. Он обижался, начиналась канитель со звонками и объяснениями. И если с другими посольствами эту проблему было легче решать, то с правительственными приемами была проблема. Не жена - и до свидания. Казалось бы мелочь, но если жена официальная, то это всем все ясно, а если брак не оформлен должным образом, то случаются казусы. Еще пример. На работе у моего приятеля все жены сотрудников имеют право на бесплатное мед.страхование, а его гражданская жена такой страховки не имеет. Короче, статус бывает полезен.
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Вторник, 23 марта 2004,11:42 Туся
|
Вот с вами я целиком согласно. Мелочь, но приятная, когда тебя называют женой. Свадьба должна быть крайне приятным событием. А вот затраты на всевозможных гостей, на мой взгляд излишни. Обидно тратить деньги на то, что не особо оценится. Получается что богатая свадьба делается в большинстве случаев для родственников, а не для молодоженов. Им и так проблем хватает, а тут еще размещение и прокорм гостей,и не дай Бог, что то не так сделаешь.
А жениться надо для души. Вот если просто не можешь и не хочешь по другому. Если тебе просто приятнее и удобнее так жить.
|
|
RE: Интересная тема - Natashe
|
|
Вторник, 23 марта 2004,11:35 Kate
|
Nado zametit‘, shto grazhdanskiy brak udobney i men‘she commitment, no common law wife - t.e., nezamuzhnya zhenshchina, zhivushchaya v gr. brake (ravno kak i muzhchina) ne imeyut yuridicheskoy zashchity dlia sebya i detey v sluchae smerti i t.d. T.obrazom, v bol‘shinstve sluchaev zdes‘ esli zheniatsia posle 20 let gr. braka - to eto po dannoy prichine. Hotya varianty raznye byvayut. Kazhdaya para - takaya zagadka!!
|
|
RE: сладкой конфетке (ЕВЕ)
|
|
Вторник, 23 марта 2004,10:25 Конфета
|
Ева, брак, конечно, не макароны по-флотски, но тоже как и макароны нужен не каждому. Да, есть женщины, которые предпочитают жить в браке. (Я, кстати, одна из них). Но есть и такие, которым брак не нужен. И они не считают себя обездоленными. У меня есть такие знакомые. Когда я писала, что брак был придуман для того, чтобы обезопасить женщину, я имела в виду только финансовый и имущественный аспекты. Раньше при разводе (если такое вдруг случалось) или при смерти мужа у женщины были права. А вот если женщина в те времена жила с мужчиной на правах содержанки, то при расставании ее будущее полностью зависело только от его решения. Что касается нынешних женщин, то они сами решают, как им лучше, потому что современные законы защищают их права в любом случае. А вот почему некоторые женщины хотят замуж, я вам наверняка не отвечу. Я, например, хотела, потому что родители мужа не воспринимали меня серьезно и я не имела в их семье права на волеизъявление. Так сложилась ситуация, что это было в тот момент очень важно. И замужество помогло. Кроме того, мне нравится быть замужем. А не просто жить вместе. Заключение официального брака - есть поступок. На него надо решиться. И это тоже о чем-то свидетельствует с моей точки зрения. Официальный брак не связывает по рукам и ногам. Женатые и изменяют, разводятся... Дело не в этом. С моей точки зрения, брак - это общепринятый СИГНАЛ мужчины и женщины окружающим о том, что они серьезно друг другу относятся. А сигнал, это только сигнал готовности быть вместе, а не гарантия того, что люди будут любить друг друга до гроба. Не хотите, не сигнализируйте. Но если кому-то этого хочется, то что в этом плохого?
|
|
Pojasnenie
|
|
Вторник, 23 марта 2004,01:15 natalka
|
Дабы ни у кого не возникло улыбки по поводу этого предложения - "Конечно, есть еще один аспект - он живет в Дании, и не расписавшись я бы здесь осталась только на время моей учебы". - я имею ввиду, что мы бы с ним не смогли жить здесь вместе, не расписавшись, а не то, что не расписавшись, я бы не осталась в Дании.
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Вторник, 23 марта 2004,01:07 natalka
|
На мой взгляд - институт брака был создан много лет назад как удобный вариант существования в цивилизованном обществе - конечно появилсья и новый вариант - такой, как гражданский. И, конечно в праве каждого решать, какой брак больше ему по душе. Но, все же, мне кажется, в заключении традиционного брака есть определенный психологический аспект - все-таки партнеры чувствуют больше ответственности за свое решение - согласитесь, намного проще просто "сьехаться". Хотя, некоторые и женятся запросто. Для себя я выбрала "расписываться", хотя когда-то в студенческие годы я жила гражданским браком - и... чувствовала себя по-другому, чем замужем. Но с моими бывшими партнерами у меня и желания не было сочетаться браком, хотя один из них хотел как раз жениться. Я отказала, так чувствовала - эта не на всю жизнь. Ведь потом разводиться - лишние проблемы. В данный момент с данным человеком у меня есть чувство того, что мы не просто "друзья" на некоторые время. Конечно, как говорят "не зарекайся", но это как раз тот вариант, когда я хочу "расписаться". Конечно, есть еще один аспект - он живет в Дании, и не расписавшись я бы здесь осталась только на время моей учебы. но, несмотря ни на что, я долго и думала, и присматривалась, гораздо дольше, чем несколько лет назад, когда получила предложение гражданского брака - тогда я вообще не особо задумывалась - ведь можно было просто собрать вещи... А насчет того, зачем показывать миру "серьезные намерения" - так если они серьезные, то почему и не показать если кому-то хочется, а если не хочется тратиться - можно ведь просто расписаться. А еще эта путаница, когда ваш так сказать сожитель (если вы не расписаны) будет вас представлять, к примеру сотрудникам или начальству - это моя э...... жена? - но как бы и не жена (буквально если жена - то с кольцом на руке). ну это мини-проблема, хотя, мне нравится все-таки определенность в статусе. Не хочется на вопрос "вы замужем?" отвечать что-то типа "почти", или нет, но мы живем вместе, и тому подобное. В общем, есть кое-какие преимущества штампа.
|
|
сладкой конфетке
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,21:29 Ева
|
Конфетка, я понимаю, что каждый сам для себЯ находит решение, жениться или нет. Но, все же, брак - это не макароны по флотски Макароны можно и с подружкой покушать И никто ведь не спрашивает у вас, ели ли вы макароны? Спрашивают (если долго не виделся с человеком) - ну, что семьей обзавелся? Женился? Замуж вышла? и если слышат в ответ "нет". Сразу в лоб - "Да?!" . А чего? Не встретил ту самую (того самого?). И вот тут писали, что институт брака был придуман для того, чтобы обезопасить и защитить женщину от...... Но, в то же время все согласны, что современная женщина не особо нуждается в "безопасности". Так почему та самая современная женщина все еще мечтает превратиться из женщины в жену? И почему страдает, если не получается? И если брак - это НАДЕЖНЫЙ ТЫЛ НА ВСЮ ЖИЗНЬ, то почему тогда кроме института брака существует еще институт разводов? Пусть негласный, но существует. Почему женщины, в большинстве своем, воспринимают развод, как поражение? Но, самое главное, почему женщины не довольствуются одним обрядом венчания, который по сути во сто крат священнее, чем штамп на бумажке? Почему женщины хотят Загсовский брак, зная, что в принципе, в том же пасспорте вполне вероятно появится еще одна печать, свидетельствующая о разводе?
Никого не хочу обидеть, так как понимаю, что у всех свое мнение. Просто меня на данный момент интересует этот вопрос уж очень сильно
|
|
RE: Отметить
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,21:05 Ева
|
а зачем показывать миру ваши серьезные намерения? вы женитесь для мира или для себя? получается, свадьба - это показательные выступления?
|
|
Интересная тема
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,19:59
|
Мне вот интересно. Здесь, как и везде, на Западе, гражданский брак никто не осуждает, и никто не смотрит косо; дети не считаются незаконорожденными, и материально и юридически супруги защищены.
Но люди все же женятся. И таких очень-очень много.
Когда расписывалась моя мама, они с будущем мужем пришли в местный аналог загса в ноябре, заказывать роспись на декабрь. И им сказали: "Или берите пятницу 13 декабря , где осталось место только для одной пары , или в январе. Больше у нас МЕСТ НЕТ".
А моя мама уперлась - хочу еще в этом году, и все тут. Пришлось брать пятницу, 13-е.
Я о том, что мест не было. И это зимой! А представьте, что летом творится!
У меня есть знакомая из Норвегии, где нравы вообще очень свободные. Она еще и очень молода (по западным меркам) - 22 года. И она носит кольцо на левой руке - на помолвку. Я ее спрашиваю: "Ты что, помолвлена?" Она и говорит: "Да". А я ей: "Ты же такая молодая", а она мне: "Мой жених НАСТОЯЛ. Это все таки commitment (обязательство), это свидетельство серьезности отношений".
Так что видите - и на западе, даже в Норвегии , есть люди (молодые!) более традиционных взглядов. Даже более традиционных чем мы - у нас кольцо на помолвку не принято, а здесь носят все. Помолвка - целый ритуал, кольцо должно быть обязательно.
|
|
RE: RE: Дело вкуса
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,18:02 Лиса
|
Вот, и я о том же.....
|
|
RE: Дело вкуса
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,18:00 Ал
|
Чихать я хотела на то, что люди думают. Это вообще не аргумент.
Можно всем вообще потом всем сказать. Подуются и забудут.
|
|
Дело вкуса
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,17:47 Маргоша
|
Вообще это дело вкуса,но я тоже против большиг гуляний.
Мой брат в сентябре женился,так он лично не хотел банкет устраивать,но семья невесты настояла. Знаете какой был основной довод в пользу большой гулянки? Тëща сказала "А что люди подумают?"
|
|
RE: А как насчет самой свадьбы?
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,17:37 Ал
|
Я бы свадьбы не делала. Роспись и все. Без платьев и прочей мешуры. Пришли в джинсах, в будний день и все.
А сэкономленые деньги-на поездку куда либо. Намного приятнее чем безтолковый пир горой. Но это ИХМО.
|
|
А как насчет самой свадьбы?
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,17:28 Лиса
|
Я вот, например, ни за, ни против штампа в паспорте. Я против самого празднования. Ну не хочу я грандиозной party (но и такой себе тоже не хочу). ПРОСТО НЕ ХОЧУ, ПОТРАТИВ КУЧУ ДЕНЕГ, ОБЫЧНЫХ ПРИ ЭТОМ ОБСУЖДЕНИЙ ВСЕГО И ВИДЕТЬ СОВЕРШЕННО МНЕ НЕЗНАКОМЫЕ ЛИЦА!!!Конечно, хочется белого платья красивого, но я думаю, можно просто взять с любимым напрокат прекрасные наряды, нанять классного фотографа, поездить один день по городу или еще где хочется, наделать супер фотографий. А на сэкономленные деньги поехать и хорошо где-то отдохнуть, устроить настоящий медовый месяц. И не сокрушаться потом, что кто-то что-то не доподарил.
А вы что думаете по этому поводу?
|
|
RE: RE: зачем люди женятся?
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,17:07 Маша
|
поддерживаю на все 100% !!!
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,16:54 Конфета
|
А почему люди не женятся? И живут просто так? Каждый найдет причину, зачем жениться или жить в гражданском союзе. Законный брак не гарантирует исполнения супружеских обязанностей, также как гражданский союз не гарантирует так называемой свободы, если люди относятся к своему совместному проживанию со всей ответственностью. Кроме того, многие пары, живущие в гражданском браке называют друг друга не иначе как мужем и женой. Мой ответ - каждый живет так, как ему нравится. Общество придумало институт брака давно, чтобы защитить права женщины, которая не работала, растила детей и не имела права распоряжаться финансами, в том числе теми средствами, которые она получала в приданое от богатых родителей. Сейчас времена другие. Женщины имеют права и многие (хотя и не все) ими удачно пользуются. Зарабатывают деньги, покупают недвижимость, делают карьеру, пишут книги... Кроме того, законы защищают права не только тех, кто был в законном браке, но и права тех, кто долго жил вместе в гражданском браке. Поэтому спор здесь обязательно зайдет в тупик. Нет смысла удивляться тому, что кто-то хочет штампик в паспорте, а также тому, что кто его не хочет. Кому-то нравятся макароны по-флотски, а кому-то нет. Все дело в предпочтении. Сколько людей, столько и предпочтений. Не вижу ничего странного ни в позиции сторонников, ни в позиции противников законного брака. Пусть каждый живет так, как ему хорошо. А подобные обсуждения кажутся мне странными. Позцию свою, конечно, можно высказать, но для того, чтобы оспаривать позицию оппонентов по данному вопросу я не вижу оснований.
|
|
Отметить
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,16:39 Камелия
|
Люди женятся тогда, когда понимают, что нашли то что искали, что выбор сделан. Ведь жить вместе можно с кем угодно и сколько угодно, хоть два дня. А когда людит женятся, то это сразу понятно что надолго и всерьез. Так они показывают всему миру что хотят быть вместе, а свадьбой они отмечают это серьезное и важное для обоих решение.
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,16:10 Ева
|
Я вот спросила, почитала, и вот, что думаю. нам навязали этот дурацкий стереотип, дескать, надо жениться, и все тут. А вот, если бы общество не навязывало нам модели поведения, если бы вокруг все не женились, то и вы бы не стали. почему я затронула эту тему? у меня много подруг, которые замужем, и так же много незамужних. так вот, почему-то все незамужние считают себя какими-то обездоленными и неуверенными. типа, если не замужем, значит что-то не так на самом деле они просто сами делают себя несчастными. мне жалко женщин, смысл жизни которых сводится только к тому, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО выйти замуж, иначе они будут НЕ СОСТОЯВШИМИСЯ личностями. я много лет жила в так называемом "гражданском браке", несколько раз "сбегала из-под венца", и нисколько об этом не жалею. более того, не считаю себя в чем то ущербной. я просто не хочу выходить замуж, и именно потому что не хочу оказаться связанной по рукам и ногам. не хочу называть любимого не по имени, а "муж". не хочу, чтобы на меня говорили "жена". после свадьбы мужчина обычно "забывает" имя своей жены отныне ее зовут "жена". я так не хочу.
да и вообще, тема замужества меня всегда интересовала. кто это придумал? женщины, боящиеся, что их бросит "сожитель", или мужчины, стремящиеся "укротить самку"? что скажете?
|
|
Мдя......
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,13:39 Эрика
|
Опять будем жевать одни и теже темы?!
|
|
RE: Мое мение такое...
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,12:41 Renate
|
Дорогая Алла! Если у мужика нет мозгов, то никакой штамп в паспорте не спасëт его перед семьëй!!! Конечно, регистрировать отношения нужно для того, чтобы был какой то порядок в жизни, но не все проблемы можно решить только тогда, когда вы официально начнëте жить вместе. Я долго жила гражданским браком со своим мужем. Брак - это обязательство друг перед другом. Зачем??? До брака я могла свободно выразить своë мнение, желание и т.д. Сейчас идëт борьба: кто кого, тот и будет править. По своему опыту хочу сказать, до брака чувствовала себя уверенней
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,11:57 Лиу
|
Мне это все равно.
На мой взгляд, это просто повод для пьянки или красивого праздника (у кого что получается), но праздник можно сделать и не заходя в загс.
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Понедельник, 22 марта 2004,11:49 Рокси
|
Странный вопрос...и интересный. что - то вроде, зачем люди влюбляются?
Согласна - штамп в паспорте еще не остановил ни одну семью, собравшуюся разойтись. лично мне он на фиг не нужен...но есть. Муж настоял. Для меня был очень важен обряд венчания. свадьба им и ограничилась. Расписались мы гораздо позже, где - то через год, и , если честно, я согласилась, потому что уж очень у него фамилия красивая...
|
|
RE: Всем!Пожара нет
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,21:44 Lyudmila
|
Я БЫ, не знаю... не приглашали как-то...сразу замуж взяли
Если бы сейчас пришлось выбирать, то может и согласилась БЫ, все упирается в это "БЫ", а если много лет тому назад, то скорее всего не согласилась БЫ, "а что скажет друзья, родители".
А знаете... вот насколько я считаю свой брак удачным, если БЫ мне сейчас пришлось решать выходить замуж или нет - то я БЫ может и не была так уверена , как 10 лет тому назад. Ничего в браке для меня такого нет, чего небыло БЫ без брака с тем же человеком.
Но все это "БЫ".
|
|
Всем!Пожара нет
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,21:25 Алла-2
|
Молоды в меру( 23года), а вот эмоции есть. Причем, весьма бурные.
Людмила, а можно вопрос: вы бы согласились жить гражданским браком всю-всю жизнь, без штампа? И детей также родить?Только очень откровенно!)
Сашко, просю вас заглянуть в топик Женщинам с большой грудью. Хоцца вашего мнения
|
|
RE: Тушу пожар !!!
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,21:18 Lyudmila
|
Пшшшшшшшшшш %)
|
|
Тушу пожар !!!
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,21:15 Сашко
|
Мое выражение относительно "гражданского брака":
"Если рассматривать "шкурные" интересы - не всем подходит !"
Следует читать так :
Не всех устроит такой союз , если они (она) в дальнейшем не смогут претендовать на какие-либо материальные ценности или блага . На дележ имущества при разводе например .
Алла-2 !
Я общаюсь не едко , я не "протиффный" , просто с иронией .
Она вызвана Вашей прямолинейностью , максимализмом и безкомпромисностью (оговариваюсь сразу , это не порок и совсем не упрек Вам ) .
Вы либо молоды либо эмоциональны .
Это нормально
|
|
RE: Людмиле
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,21:14 Lyudmila
|
Алла-2, да я вроде в адвокаты не нанималась. Но, цитируя "наезд в свой адрес" вы скомпоновали фразу из слов находящихся в разных абзацах, гне есть хорошо. И заявления типа "брак не слишком удался", это прямой путь к конфликту. Делюсь своим печальным опытом.
Про старомодность взглядов промолчу. Для многих , это единственно возможные взгляды. и при этом многие и многи счастливые пары живут без штампа и нисколько от этого не страдают. Слава Богу не 19 век на дворе. И женщина и дети сейчас по закону защищены даже без штампа, во всем мире так. Не все так однозначно, без штампа - не жена, и прав у тебя никаких... Если для нормальных отношений и признания прав нужен штамп, то ну его нафиг такого мужа.
|
|
Людмиле
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,21:02 Алла-2
|
Людмила, да вы что?! Опомнитесь! Где это я на личности перешла? И потом , Сашко довольно ехидно подкалывает меня, а я всего лишь ответила в его же манере. Так что вы неправильно поняли. Я и не думала обижать, но согласитесь малоприятно слышатьчто-то из серии:" А вы неплохо подкованны в серии шкурных и прочих вопросов". Я мыслю несовременно, но таков мой взгляд. Я не признаю брак без штампа- вот и все. А меня уже в осведоменности обвинили, причем так едко. А потом еще спросили: " И чего многие обижаются..."
|
|
RE: Сашкови
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,20:57 Lyudmila
|
Алла-2, альо! Попридержите лошадей. Следите, что пишете. На основании чего вы делаете выводы об удачности-неудачности брака и чьей-то степени свободы?
мы тут вроде договорились на личности не переходить. Каюсь, и я грешила, но вовремя была остановлена. И вам тоже советую, личные замечания оставить при себе.
Про степени свободы... Есть тут тема о распределении обязанностей, как-то все удачно делятся обязанностями с мужьями. И вы вот тоже. Так что не такие мы бедные несчастные...
|
|
Сашкови
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,20:50 Алла-2
|
Сашко, видно, что ваш брак не слишком удался. Как говорится, по себе не судят. Дело в том, что в браке теряет свободу не мужчина, а женщина. Почему? А кто готовит, стирает и всячески обхаживает мужа, словно заботливая мама? К счастью, у нас с мужем распределение обязанностей, но ведь сколько семей , где всем занимается женщина! А муж еще и недоволен
А насчет ваших взглядов и чужих обид. Говорите вы умно, но невежливо, скажем так, с противной едкой ехидцей. Попробуйте сменить тон, и обид не будет
|
|
RE: Сашкови
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,20:42 Сашко
|
Чем законный брак отличается от "не обштампованного в паспорте" ?
<"А у вас, позвольте заметить, взгляд холостяка.">
Не холостяка , а мужа с небольшим опытом .
П.С. Почему многие плохо воспринимают мнения , противоположные своим ? Я что , обидеть хотел ?
Может я чего умного сказал ...
|
|
Сашкови
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,20:17 Алла-2
|
Сашко, дело в том, что я состою в браке, законном, поэтому не слишком -то подкованна в данном вопросе- зря объехидничались. Я просто не очень понимаю сожительствование.Это раз
А второе, я всего лишь высказала мнение. Вы, конечно, правы, что подонка ничто не удержит, но стоит ли удерживать подонка и выходить за него? Он и не предложит, наверное
А у вас, позвольте заметить, взгляд холостяка. Из серии: "Женюсь- потряю свободу".
Вы не женаты, я так понимаю А вообще, эт меня не касается
Повторяю, я всего лишь ответила на вопрос Евы и выразила исключительно свое мнение
|
|
RE: Мое мение такое... (короткое замечание по конкретному поводу)
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,19:57 Наина
|
Цитата: "Скажем так, что даже ребенок считается незаконорожденным в такой семье." Уже нет. И не только на Западе, но и у нас. Впрочем, оборот "считается" слишком расплычатый. Т.е. если кто-то так считает, то это его/ее право. Но есть закон, который так не считает. И есть немало людей, которые тоже так не считают.
|
|
 RE: Мое мение такое...
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,18:45 Сашко
|
- Женский стиль...
Чувствуется подкованность в вопросе !
Какая печать заставит подонка броситьсвое свое дитя ?
"Сожители" - просто люди , которые друг другом дорожат , и печати им не нужны , им не надо "перестраховываться " . Не от кого ! Все держится не на записи в паспорте , а на отношениях .
Если рассматривать "шкурные" интересы - не всем подходит !
<"Понимаете, когда люди живут без брака, то у них нет обязательств.">
Глаза болят , такое читать ... 
А, по поводу общества - то это правильно , брак - это прежде всего статус ...
А, счастливый или нет - параметр оного !
|
|
Мое мение такое...
|
|
Воскресенье, 21 марта 2004,17:35 Алла
|
Раз вопрос стоит, не надо человека посылать по темам, а лучше просто его обсудить!
Евочка, я думаю, что люди женятся, чтобы была какая-то надежность. Понимаете, когда люди живут без брака, то у них нет обязательств. Скажем так, что даже ребенок считается незаконорожденным в такой семье. Другое дело, кода люди в браке. Каждый имеет обязательства хотя бы перед законом, и тот же мужчина уже не бросит просто так женщину, сказав ей: "Погуляли и хватит". У него есть законная жена, есть дети, которых он обязан содержать, значит, хотя алименты с его можно взять. Кроме того, законные браки приветсвуются обществом, они являются ячейкой общества. А что такое сожительство? Это просто так, игра во взрослую жизнь.
Кто-то меня осудит, кто-то посчитает примитивной, но я честно высказала то, что думаю. Жду иных мнений.
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Суббота, 20 марта 2004,14:38 Lyudmila
|
https://nataly.com.ua/forum/index2.html?fid=180&ftid=327
https://nataly.com.ua/forum/index2.html?fid=180&ftid=254
это немного не в тему
https://nataly.com.ua/forum/index2.html?fid=180&ftid=343
правда, как оказалось, названия темам мы даем слишком уж многозначительные... Уверена, что есть и другие, темы, не было времени все-все перечитывать, что называется "помогите" "что делать" "вопрос" и в таком духе
Но то, что обсуждалось уже много раз - это точно.
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Суббота, 20 марта 2004,14:15 ЕВА
|
вот и я про тоже полестайте и увидите точно такую же тему
|
|
RE: зачем люди женятся?
|
|
Суббота, 20 марта 2004,12:36 Lyudmila
|
ева , не поленитесь полистать предыдущие темы форума, этот вопрос уже не один раз поднимался.
А то опять всем учасникам писать что-кто-об этом думает...
|
|
зачем люди женятся?
|
|
Суббота, 20 марта 2004,12:01 ева
|
зачем люди женятся? почему бы просто не жить вместе, без всех этих обрядов и процессий?
|
|
форум
